Et à la télé, kestumate là?

Nouveau topic, donc forcément superbe émission qui arrache sa mère, là je suis devant la StarAc' 2007.
:sleep:
Vais p't'être aller me coucher en fait parce que bon, c'est pas intéressant quoi...

J'ai jamais vraiment suivi ces merdes, jpense que c'est ça qui contribue à la ringuardise des jeunes dans les pays francophones européens. Bref ça a déjà été dit et redis... ils ressemblent tous à des moutons là dedans, mais comme ils sont tous pret à tout pour gagner du blé...

Je sais pas s'ils sont prêts à tout pour gagner du fric...
Par contre prêt à tout pour faire la couv des mags d'ados et de télé, ça je dis pas...

J'écoute d'une oreille l'émission de Ruquier sur antenne 2, et bien que je n'adhère pas aux idées de Zemmour et de son collègue, je doit avouer qu'ils sont assez pertinents, et qu'ils arrivent à recadrer de façon très juste (souvent) la plupart des 'auteurs' invités (imbus d'eux même pour certains) vendants leurs produits pseudo-culturels sous prétexte d'inteligencia se référant à une époque vendue à elle même.
Oui, c'est dur de se l'avouer, mais je trouve que Zemmour reste un des chroniqueur tv (toutes émissions confondues) à savoir prendre un recul suffisament pertinant.
Après, dans le vif de l'émission et des réparties de chacun il lui arrive d'être grotesque, mais je tenais à souligner cet effort de france télé de lui donner cette place (évidemment, j'imagine que son côté provoc' n'est pas sans déplaire aux dirigants, le côté border-line de certaines interventions faisant grimper le taux d'audience et par la même leur chiffre d'affaire...)

c'est le vieux zemmour non ? sinon ruquier il trouve toujours de bonnes feintes sur l'actualité même sur des trucs sensibles c'est toujours bien marrant

Oui enfin l'humour de Ruquier c'est pas ma tasse de thé...

Zemmour:

Perso moi ZEMMOUR , je le trouve infect , "avec ses partis-pris pseudo de droite on va y arrivé grâce à SARKO" . Souvent ses analyses sont nulles et à côté de la plaque . C'est mon avis !!!! En même temps c'est un peu normal que je dise cela , LE FIGARO n'est pas le quotidien de mon coeur .

Et bien justement non, c'est le seul journaleu de droite qui prend parti contre le gouvernement de Sarkozy, ses analyses sont bien évidemment piquantes même quand elles n'ont pas lieu d'être (on le paye pour ça), mais souvent pertinentes et constructives.
Le figaro j'en ai feuilleté un une fois, et c'est vrai que son étiquette 'journal de droite' ne m'a jamais donné l'envie d'approfondir ma connaissance de leur rédaction, mais leur orientation politique n'a rien a voir avec la qualité de leur écriture/constructivité...

Quelques exemples de Zemmour contre Sarkozy:
https://www.dailymotion.com/video/x2vync_sarkozy-rassemble-des-mickey-pour-l_news
http://fr.youtube.com/watch?v=Q_0TaOCW1Rw

j'aime bien ce zemmour

Moi j'aime pas cette émission, c'est tous des trous du cul, imbus d'eux-même, les invités comme les chroniqueurs comme le présentateur, y'en a pas un pour rattraper l'autre. Et j'parle pas des blagues à la con.

Hey bande de connards, moi je vous modère là, parce que le topic c'est kestumate et pas "kicéktém'pa"!

Alors kestumate?... enculé...

"Control" le film sur Ian Curtis.

Belle image, bien filmé, Beau Film.
Quelques longueurs.

Spiderman 2 sur TF1... cette chaine, elle fait de la merde, mais c'est la seule capable de se payer des films qui pètent... M6 nous a diffusé Hellboy la semaine dernière, au secours...
Fin bon, voilà c'est bien, formaté pour plaire au plus grand nombre. J'en fais partie.

vous connaissez le film MALEFICES, c'est un film francais, avec un type qui atterrit en prison et qui trouve un livre remplit de formules magiques, il en récite une et se retrouve dans d'autres endroits

c'est pas MALEFIQUE plutot ?

Ca a l'air Bidon.

Oui exact, très bonne REM-arque


MALEFIQUE

Quatre détenus partagent la même cellule: Carrère, ex-chef d’entreprise, Marcus, transsexuel, Pâquerette, simple d’esprit et Lassalle, ancien professeur. Un jour, ils découvrent un livre caché dans l’un des murs de la cellule. Il s’agit du journal d’un prisonnier, Danvers, occupant de la cellule au début du 20e siècle. Un livre qui semble détenir d’étranges pouvoirs…


Huis-clos carcéral, puisqu’on ne sort (presque) jamais des murs de la cellule, Maléfique est aussi et surtout un film fantastique. D’une histoire classique de découverte d’un objet aux pouvoirs dangereux, Eric Valette fait une série B maligne. Le manque de moyens évident dont dispose le film est alors compensé par l’inventivité du réalisateur et des scénaristes. Les dialogues sont savoureux et l’intrigue savamment dosée, avec une maîtrise du rythme remarquable. L’économie des effets spéciaux les rend d’autant plus spectaculaires lorsqu’ils font enfin leur apparition. Bref, on ne s’ennuie pas. L’introduction de l’élément fantastique, la découverte de ce journal, se fait dans la continuité. L’évasion sous toutes ses formes, qui était déjà la préoccupation principale des prisonniers, peut alors prendre corps. Les pulsions destructrices sont libérées. Une nouvelle forme d’aliénation mentale se substitue à celle due à l’enfermement. La folie et l’obsession prennent le dessus définitivement. Le spectateur, enfermé qu’il est depuis le début dans cette cellule aux côtés des protagonistes du film, en devient le témoin privilégié.


Mais le moteur principal du film reste les interactions entre les personnages. Car Maléfique est la rencontre de quatre personnalités très différentes, presque antagonistes. Celles-ci sont très caractérisées, à la limite du caricatural, ce qui ne pose pas forcément de problèmes dans le cadre balisé d’un film de genre. Dans ce contexte il convient de signaler la performance de Clovis Cornillac en voyou transsexuel à la virilité décalée, adepte de la musculation comme du câlin tendre avec son co-détenu adoré. Il évite brillamment l’écueil du ridicule qui pourtant lui tendait les bras. La tonalité du film peut cependant surprendre. Certains éléments de comédie sont introduits brutalement (les personnages de Pâquerette et de Picus) alors que les anti-héros font des découvertes sordides et des expériences tragiques qui ne prêtent pas vraiment à rire. Ce manque de cohérence est sans doute l’une des faiblesses de Maléfique. Eric Valette signe toutefois un petit film de genre sympathique, qui fait plus que bonne figure au vu de la piètre qualité de la production hexagonale dans la catégorie ces derniers temps.

Putain t'as écrit un pavé aue j'ai pas la force de lire. Mais il paraissait pas mal ce film en bande annonce...

ouai tu peux mfaire confiance, c'est vraiment bien fait, t'aura jamais une atmosphère pareille dans les autres films

Putain, Confessions Intimes... ces gens sont vraiment horribles. Ils vont les chercher où???

jregarde meme pas ce genre de crasses, ça sent l'urine de chat.
ya vraiment quedalle à la télé ca devient de + en + pourri jtrouve que ça devrait meme pas exister la télé c'est dingue, t'as meme plus le plaisir de programmer les chaines avec ton ancien téléviseur des années 80 ou il fallait ouvrir un ptit boitier sur le coté et bouger à des curseurs à la con... TOUT SE PERD BORDEL

avant t'allais sur mtv le + souvent yavait pas d'émissions de fils de putes comme maintnant, et tu tombais sur dire straits ou inxs.. ici tu tombe sur des gros rappeurs de merde qui déblatent toujours le meme genre de connries c'est dégueu

I'm In germany... and I have NO TV !! c'est le top !

2001, l'Odyssée de l'Espace... Kubrick me manque cruellement, c'était un putain de Génie bordel, le début de ce film est tout simplement grandiose.

ça parle de quoi l'odyssée de l'espace, c'est bon ?

Gros Singe a écrit:

ça parle de quoi l'odyssée de l'espace, c'est bon ?

quoi tu connais po 2001: l'odyssée de l'espace