# Films #

y'a barry lyndon aussi de kubrick qui est vraiment bon

the descent c naze je l'ai vu une fois c'est genre des gens qui filles supra équipées pour faire de la spéléologie mais ses connes elles ignorent que dedans il ya des smiagoles en puissance c'est pour dire le nanar

"2001 the space Odissey" en français c'est dommage.... et sur un grand écran c'est encore mieux!!!!!!!!!!

Moi de Kubrick j'adore dans le désordre :
-Paths of Glory /1957
-A Clockwork Orange / 1971
-Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb / 1964
-Lolita / 1962

Toujours Kubrick::

concernant "The Shining " : Oubliez la version française, qui je ne sais pour quelle raison à été amputée de certains passages.

il faut absolument voir la version américaine qui est complète (dispo en sous-titré).

GROS GRIS DE L EVENT a écrit:

the descent c naze je l'ai vu une fois c'est genre des gens qui filles supra équipées pour faire de la spéléologie mais ses connes elles ignorent que dedans il ya des smiagoles en puissance c'est pour dire le nanar

P't'êt qu'on a pas vu l'même film, au cinéma l'image est superbe avec des couleurs incroyables grâce au fumigènes que les filles utilisent pour éclairer les grottes. La claustrophobie au début du film est au top!!! Et puis ça fini pas bien et ça c'est classe!!!! Pas de happy-ending.

Joel Fugace a écrit:

y'a barry lyndon aussi de kubrick qui est vraiment bon

Chiant comme la Pluie.

Petit point de vue sur le Cinema( et tout d'ailleurs):

Pour moi il est diffiicile de juger un film si:

- on ne le regarde pas en VO
- on ne le regarde pas au cinema ou avec un home cinema performant
- on n'a vu qu'un seul film du réalisateur
- on ne replace pas dans l'époque de la réalisation ( contexte social, culturel, technique...)
- on ne va jamais au cinema
- on est aveugle

Et pour finir pourquoi juger que quelque chose est naze...? Toujours se dire qu'on n'a peut-être pas été réceptif sur le moment, qu'il nous manque des clefs pour comprendre,et que de toute façon la perception de toute chose est individuelle et liée à notre expérience.

Pour moi on peut soutenir que quelque chose est génial, car pour soi c'est vrai!!! Donc c'est génial!!!
Mais soutenir l'inverse, c'est être refermé sur soi et tourner en boucle!!!!!!

Ca c'est bon aussi!!

zombywoof a écrit:

Petit point de vue sur le Cinema( et tout d'ailleurs):

Pour moi il est diffiicile de juger un film si:

- on ne le regarde pas en VO
- on ne le regarde pas au cinema ou avec un home cinema performant
- on n'a vu qu'un seul film du réalisateur
- on ne replace pas dans l'époque de la réalisation ( contexte social, culturel, technique...)
- on ne va jamais au cinema
- on est aveugle

Et pour finir pourquoi juger que quelque chose est naze...? Toujours se dire qu'on n'a peut-être pas été réceptif sur le moment, qu'il nous manque des clefs pour comprendre,et que de toute façon la perception de toute chose est individuelle et liée à notre expérience.

Pour moi on peut soutenir que quelque chose est génial, car pour soi c'est vrai!!! Donc c'est génial!!!
Mais soutenir l'inverse, c'est être refermé sur soi et tourner en boucle!!!!!!

Et toi t'es une Pédale, arrete de sucer en résoi.

Putain c'est OUF, ENFAIT QUAND ON DONNE UN AVIS CA N'ENGAGE QUE SOI! IL PARAIT QUE CA S'APPELLE LA SUBJECTIVITE. C'est DINGUE.

PD va.

CERISIER RAISIN a écrit:

Joel Fugace a écrit:

y'a barry lyndon aussi de kubrick qui est vraiment bon

Chiant comme la Pluie.

lol

Bah ouais pis c'est fendart aussi de descendre Kubrick comme ça aussi sec.

Nan on y touche pas c'est un GENIUS enfait, c'ça l'délire.

Songs from the Second Floor de Roy Andersson


Ce film il m'a l'air bien trippant, j'aimerai le voir un de ces quatres, quelqu'un l'a vu ici ?

mais cest quoi ce bazar ? c'est genre un peu à la david lynch ???

Ca m'as l'air bien barré effectivement.
Inconnu au Bataillon.

Les nouvelles sur Pandore de ce soir : Ben... rien

en fait la partie ici cest pour les liens de films bande de gros seigneurs instables

je sais amigo j'ai juste envie de rigoler un petit peu il y a un film qui s'appel pandora de Cameron sa te dit quelque chose ?

c'est pas avatar plutot ?

PD

Change la banniere du site, ça blaire comme aç.

ouais c'est avatar, le truc de pandorre. Sinon, j'suis allé voir 2012, pffffffff, à la limite faut y aller que pour les effets speciaux et encore.
Avatar a l'air bien foutu en effet, il y aura 2 versions, une de 2 heures en 3D et l'autre de 3H en version normale. j'crois qu'il sort mi decembre.

ouai j'ai été voir 2012 hier aussi, finalment ya que l'écorce terrestre qui bouge, le film durait 3heures jmattendais à des trucs style ovnis , pluie de météorites, + de trucs quoi. Tous les nouveaux films de cette trempe sont fait un peu pour les retardés, ils osent pas trop complexifier le truc. Les phénomènes de déplacements des plaques est vraiment grossier jpense pas qu'il y aie un minimum de 10% de réalité plausible là dedans. Et puis la fin on te dit que le continent africain n'a pas été touché, ya tjs ce ptit truc comme pour te dire " l'afrique meurt à ptit feu mais pourtant ça nous sauve " trop débile comme truc.

C'est un film pleins de bons sentiments, j'crois la niaiserie la plus conne du film c'est la scene du chien dans la dernière partie du film, ça demontre le niveau du film. Sinon j'ai bien accroché toute la moitié de la première partie du film quand tout se barre en couille, c'est bien fendard, mais comme tu dis ça reste vachement plat dans l'ensemble, y'a pas mal de déjà vu.
Le seul passage où j'me suis dit qu'il avait pris un partie pris et encore, c'est la scene du Vatican avec le pape. Tu le vois dans le fond disparaître avec le batiment... quelle scene! LOL

ske jtrouve pathétique c'est quand on voit des gens prier dans les films, histoire de montrer qu'il y a des croyants, putain on en a rien à foutre, la religion dvrait meme pas exister dans les films

je suis completement d'accord avec toi. ça m'a bien gavé toutes les references à la bible. Mais c'estce que je disais plus haut, c'est pleins de bon sentiments, mais dans le fond ça reste dans la ligne droite des films de propagande de l'Amerique d'hier et d'aujourd'hui. Perso, j'le vois comme ça. Oui, bon les russes sont pas si mechnats maintenant quoi que le vieu meurt à la fin. Les chinois y bossent, les tibetains y croient en dieu, les indiens... Bah... Ils les ont oublié ( pas trop compris pourquoi) et les americains, abh... comme d'hab; y sont patriote et genereux et la reine d'angleterre elle porte un chapeau. Youhouhou.... Que de revelations.